Yhdysvaltojen televisiouutiset poikkeavat jonkin verran kotimaan uutisista, ainakin mitä nyt muistan vuoden 2009 ajoilta tai YLE Areenan vaalitulosillasta 2011. Esim. CNN:n koko kanava on keskittynyt ajankohtaisiin asioihin; uutisia tulee sieltä koko ajan. Perusuutisten lisäksi kanavalla on muita asiaohjelmia, joissa käsitellään ajankohtaisia asioita, päivän uutisia ja haastatellaan julkisuudessa kyseisiin asioihin liittyviä ihmisiä.

Asiantuntijoita on usein keskustelemassa ja avaamassa eri näkökulmia. Keskustelijat eivät aina ole paikan päällä saman pöydän ympärillä vaan heidät asetetaan omiin "ruutuihinsa". Välillä tv-ruudulla saattaa olla neljäkin kasvoa väittelemässä asioista. Visuaalisuutta, animaatioita, multimediaesityksiä ja tietoteknisiä kikkailuja käytetään paljon. Näytön alalaidan tekstissä näytetään mitä keskustelussa kulloinkin tapahtuu tai käsitellään ja sen alla kulkee tekstiraita muista uutisista.

Asioihin perehdytään syvemmin; sääilmiöiden muodostumisesta tai mihin tahansa tilanteeseen johtaneista taustoista ja asianhaaroista kerrotaan tarkemmin. Muidenkin kanavien uutislähetykset ovat yleensä tunnin kestoisia. Niitä saattaa myös tulla useita peräkkäin.

Uutisten pääteemat pyörivät negatiivisissa asioissa. Niin se taitaa olla vähän missä maassa tahansa. CNN:llä käsitellään laajasti merkittäviä ulkomaillakin tapahtuneita asioita, kuten nyt vaikkapa Norjan tragediaa tai Lähi-idän selkkauksia. Oman maan talouskriisi, velkaongelmat ja politiikka ovat myös tällä hetkellä seinällä. Velkakaton pyörittelyä ja poliittista peliä saa seurata nyt joka päivä. Maan asioiden hoitamiseen tyytymättömyyteen keskitytään melko paljon.

Tietysti myös positiivisista ja kevyemmistä aiheista puhutaan, uusia tutkimustuloksia ja innovaatioita esitellään, tutkivan journalismin päätelmiä analysoidaan ja ruoditaan. Välillä typerät skandaalit lähinnä poliittisissa piireissä, julkkisten törttöilyt tai oudot kommentit nostetaan pöydälle pitkäksi aikaa. Viimeisimpiä onneksi jo ohimenneitä taisivat olla Donald Trump ja Obaman syntymätodistus sekä Anthony Weinerin pervoilu sosiaalisessa mediassa. Jotakin oikeudenkäyntiä, valamiehistön eli ”juryn” päätöksiä tai muuta kohua saatetaan seurata jatkuvasti, kun ei satu olemaan jännittävämpää kerrottavaa. Joskus katsojat saavat äänestää tekstiviestillä minkä uutisen haluavat nähdä. Tällöin on tietysti kyse niistä vähempiarvoisista jutuista.

Toimittajat puhuvat selkeästi painottaen, uutistenlukijatyylillä soljuen, mutta kuitenkin rennosti ja omaa persoonaansa ilmentäen. Tunteita näytetään. Hauskat tilanteet tulevat luonnostaan toimittajien välisestä kommunikaatiosta ja spontaaneista tilanteista. Kirjeenvaihtaja tai reportteri mainitsee aina kanavan ja paikkakunnan, esim. ”CNN, Washington DC”, lopettaessaan lähetyksensä.

Vaikka Amerikassa ollaan pääasiassa erittäin kohteliaita, uutisten ja keskusteluohjelmien haastattelut ovat usein provokatiivisia kinasteluja ja väittelyjä. Temperamenttia, kiihkeyttä ja aggressiivisuuttakin löytyy. Totuus kaivetaan esiin eikä omista näkemyksistä laisteta tai kompromisseja tehdä edes keskustellessa. Kanavilla on myös selviä poliittisia suuntauksia: toiset ovat kallellaan republikaanien ja toiset demokraattien ajatusmaailmaan. Molemmissa yritetään kuitenkin ottaa asioita monipuolisesti esiin ja annetaan suunvuoro ns. vastustajillekin. Tiettyjen kanavien uutisista ja keskusteluohjelmista muodostuu nopeasti suosikkeja varsinkin, jos heidän tyylinsä käsitellä asioita tuntuu järkevältä, rehelliseltä ja monipuoliselta.

-----